domingo, 15 de febrero de 2009

Deportes Cuatro, simplemente vomitivos

        El periodismo ha muerto, no teníamos bastante con los “periodistas” del corazón para devaluar a una noble profesión que además tenemos los neoperiodistas deportivos del siglo XXI. Estudiar una carrera para decir payasadas por televisión es patético, aunque lo más lamentable, al igual que ocurre con la presa rosa, es que tienen su público, mononeuronal sí, pero público. Ya hablaré en el futuro sobre ese tipo de público, que se traga todo y que como buena trucha pica en los anzuelos ficticios que les lanzan.

        Hace tiempo, pensé que había una gran similitud entre el Tomate y los deportes de Cuatro, por ello me dispuse a buscar por internet si alguien había caído en lo mismo, y efectivamente, por poner un ejemplo este enlace http://eleklektiko.wordpress.com/2008/10/12/cuando-cuatro-hizo-del-futbol-la-prensa-del-corazon/ en el se explica muy bien todo lo que engloba el repulsivo trabajo de los periodistas deportivos de esa cadena. En resumen, ganchos sin sentido, rótulos enormes, montajes de video sin venir a cuento, etc.

       ¿Qué tiene que hacer un equipo modesto para salir en televisión? ¿Hacer un partidazo? ¿Estar en la ruina y a punto de desaparecer? ¿Tener jugadores en huelga? Nooooooooooo……… es tan sencillo como enfrentarse al Madrid o Barcelona. Entonces sí existe, esa semana si entrevistan a sus jugadores y a su entrenador. Es entonces cuando los tomateros de Cuatro meten a esos jugadores que pasan inadvertidos durante toda la temporada a formar parte de sus montajes, sus rótulos, sus asquerosos ganchos, sacan a relucir un poco su pasado o retratan al entrador paseando y diciendo la típica frase “el Madrid tienen una gran plantilla” (obvio con 400 millones de presupuesto).

       Los debates absurdos forman parte del pan de cada día de Deportes Cuatro, puesto que separadamente de las noticias que quedan tras pasar la criba (partido del Madrid, del Barcelona y quizás del atlético, con un postrecito de NBA) ellos tienen que inventarse un debate absurdo sin venir a cuento, pero que luego llega a formar parte de los mononeuronales que lo ven. Por poner un ejemplo, hoy 15 de febrero de 2009 han decidido abrir el debate de si el gol que metió Raúl hace mas de 10 años!!!!! contra el equipo al que se enfrentan es el mejor que ha metido. Esto es como los debates que se abren en El Intermedio para votar por sms, solo que el programa de Wyoming es de humor y un telediario de Cuatro supuestamente no, aunque tengan payasos. 

       Solo espero que el resto de espacios deportivos de ámbito nacional, a pesar de su descaro también a favor de los "grandes", al menos tengan el pudor de no copiar ese estilo de “periodismo”