Deportes Cuatro, simplemente vomitivos

        El periodismo ha muerto, no teníamos bastante con los “periodistas” del corazón para devaluar a una noble profesión que además tenemos los neoperiodistas deportivos del siglo XXI. Estudiar una carrera para decir payasadas por televisión es patético, aunque lo más lamentable, al igual que ocurre con la presa rosa, es que tienen su público, mononeuronal sí, pero público. Ya hablaré en el futuro sobre ese tipo de público, que se traga todo y que como buena trucha pica en los anzuelos ficticios que les lanzan.

        Hace tiempo, pensé que había una gran similitud entre el Tomate y los deportes de Cuatro, por ello me dispuse a buscar por internet si alguien había caído en lo mismo, y efectivamente, por poner un ejemplo este enlace http://eleklektiko.wordpress.com/2008/10/12/cuando-cuatro-hizo-del-futbol-la-prensa-del-corazon/ en el se explica muy bien todo lo que engloba el repulsivo trabajo de los periodistas deportivos de esa cadena. En resumen, ganchos sin sentido, rótulos enormes, montajes de video sin venir a cuento, etc.

       ¿Qué tiene que hacer un equipo modesto para salir en televisión? ¿Hacer un partidazo? ¿Estar en la ruina y a punto de desaparecer? ¿Tener jugadores en huelga? Nooooooooooo……… es tan sencillo como enfrentarse al Madrid o Barcelona. Entonces sí existe, esa semana si entrevistan a sus jugadores y a su entrenador. Es entonces cuando los tomateros de Cuatro meten a esos jugadores que pasan inadvertidos durante toda la temporada a formar parte de sus montajes, sus rótulos, sus asquerosos ganchos, sacan a relucir un poco su pasado o retratan al entrador paseando y diciendo la típica frase “el Madrid tienen una gran plantilla” (obvio con 400 millones de presupuesto).

       Los debates absurdos forman parte del pan de cada día de Deportes Cuatro, puesto que separadamente de las noticias que quedan tras pasar la criba (partido del Madrid, del Barcelona y quizás del atlético, con un postrecito de NBA) ellos tienen que inventarse un debate absurdo sin venir a cuento, pero que luego llega a formar parte de los mononeuronales que lo ven. Por poner un ejemplo, hoy 15 de febrero de 2009 han decidido abrir el debate de si el gol que metió Raúl hace mas de 10 años!!!!! contra el equipo al que se enfrentan es el mejor que ha metido. Esto es como los debates que se abren en El Intermedio para votar por sms, solo que el programa de Wyoming es de humor y un telediario de Cuatro supuestamente no, aunque tengan payasos. 

       Solo espero que el resto de espacios deportivos de ámbito nacional, a pesar de su descaro también a favor de los "grandes", al menos tengan el pudor de no copiar ese estilo de “periodismo”

Cazadores de mitos: El señorío del Madrid

       Como ya dije en su día pienso ir desmontando uno por uno los argumentos que los madridistas y barcelonistas usan para justificar su afición por esos dos equipos. En esta entrada del blog le va a tocar al Madrid, voy a explicar que el señorío del Madrid no es tal o al menos no es superior al resto. Más adelante le tocará al Barcelona con su frase “más que un club”.

Me hubiera gustado saber más de psicología, antropología u otra carrera con la que se tenga gran conocimiento de la complejidad de la mente humana pero intentaré razonarlo desde la perspectiva de un joven de 28 años con un nivel cultural y de razonamiento bastante aceptable (mas que he razonado en la carrera creo que no se puede, jeje).

       A ver, los que se hacen de los grandes normalmente toman esa decisión cuando son niños, así que tenemos que retraernos a cómo interpreta la mente de los niños lo que le rodea. Veamos cómo estos captan ideas y argumentos que permanecen en sus mentes por pura inercia cuando son adultos. 

       Soltado este rollo empecemos a cazar el mito “El Madrid es un equipo señorial”.

       Una de las cosas que hace a un niño ser del Madrid es porque está harto de escuchar que el Madrid es un club señorial. Por lo tanto, como eso suena tan bien, es un argumento más a favor para ser seguidor de ese equipo. Si tiene que elegir entre un club señorial y uno que al parecer no lo es, pues la decisión está clara, al Madrid de cabeza. La mente del niño no llega a más, así que toma ese argumento porque le suena bonito y ya está.

       La pregunta del millón, y la que no se pregunta un niño ¿Qué significa que un club sea señorial? También me preguntaría… ¿son el resto de clubs señoriales? ¿Está el Madrid por encima del resto de clubs en ese aspecto? 

       Ahora voy a desgranar el argumento en las 3 piezas claves (cosa que usaré mucho en el futuro) ¿Qué es lo señorial? ¿El equipo, los directivos o los socios? Por tanto tendremos que estudiarlo para esos tres casos, ya que mi mente no llega a visualizar una parte más de la que se compone un club de fútbol.

Antes de nada veamos que significa señorial, mirando el diccionario de la RAE al final la definición que presuntamente más se acerca a lo que se entendería en este aspecto sería:

Señorial: Perteneciente o relativo al señorío.

Señorío: Dignidad de señor.

Señor: Noble, decoroso y propio de señor.

 Atendiendo a estas definiciones:

       - ¿Puede una directiva ser señorial? Pues digamos que sería señorial si los directivos son personas nobles, educadas, tienen dignidad de señor, son decorosos, etc. La respuesta es sencilla,… depende de la directiva, puede que haya directivas mas señoriales y otras menos o nada señoriales, a no ser que el Madrid tenga algo especial que hace que todos sus directivos siempre sean señoriales. Visto lo visto estos días con la archiconocida asamblea de socios, parece que la gran parte de la opinión pública piensa que Calderón y su directiva No son señoriales. Por tanto, tenemos una tercera parte del mito CAZADO. Para cazarlo aún más, pensemos que el Madrid tuviese una directiva señorial, ¿podrían el resto de clubs tener directivas señoriales? La respuesta es afirmativa ¿verdad? Nada impide que el resto de clubs puedan tener en sus directivas personas nobles, decorosas o propias de señor. El Málaga (perdón por barrer para casa) en la actualidad tiene una directiva señorial, Fernando Sanz es una persona que cumple esos cánones. Si nos vamos a otro aspecto, que se entendiese como señorial el ayudar al tercer mundo entonces la directiva del Bilbao también sería señorial (recordar los niños de África cantando el himno de ese club).

       - ¿puede un equipo ser señorial? Pues esta es la parte del mito más fácil de cazar ya que los jugadores y entrenadores van cambiando de club cada poco tiempo, así que nada explica que estos en otros equipos no sean señoriales y en el Madrid sí. Una persona puede ser o no señorial juegue en el equipo que juegue. ¿Son todos los integrantes de la plantilla del Madrid señoriales? Pues no lo sé, pero la probabilidad es la misma que lo sea el resto de plantillas. Si por señorial se entiende la forma de jugar, tampoco tendría mucho sentido ya que como cualquier equipo el Madrid también hace entradas duras por poner un ejemplo, cosa que estaría en discrepancia con la nobleza del señorío. Por tanto, otra tercera parte del mito CAZADO. ¿Shuster era señorial?, ahí lo dejo.

       - ¿puede una afición ser señorial? He dejado esta parte para la última pues es la que mas va a explicar el por qué se piensa erróneamente que el Madrid es un club señorial. Según tengo entendido el Atlético de Madrid digamos que es el club que recogía históricamente a la gente más humilde y de clase trabajadora de la ciudad mientras los que eran socios del Madrid eran los “señoritos” y ricachones de la capital. De ahí entiendo que vendría lo de señorial, pero digamos que en este caso tendría un aspecto negativo, muchos de los que argumentan ser del Madrid porque es un club señorial no estaría orgulloso de que esto se debiese a que en sus inicios fueran los ricachones, señoritos y demás jet set de Madrid quienes fuesen los socios. Si hablásemos de la ACTUAL afición pues ya tenemos de todo ¿son señoriales los Ultrasur? sé que me he ido a un extremo, pero generalizando tampoco nada va a indicar que los socios del Madrid sean más señoriales que los socios de los otros equipos, y si alguien pensase eso estaría ofendiendo al resto. Ultima parte del mito CAZADA.

        Finalmente voy a comentar un último aspecto, si alguna mente falta de neuronas piensa que el Madrid es mas señorial porque tiene dinero y un estadio de 5 estrellas nos tendríamos que plantear la educación que se está dando en este país. Después de todo este razonamiento podemos afirmar sin ningún tipo de duda, que el Madrid no es señorial o al menos no lo es más que el resto de clubes, por tanto el mito ha sido CAZADO.

Sobrepasando la barrera del absurdo

        Tenía pensado escribir muchas más cosas pero ha sucedido algo nuevo estos últimos días que merece formar parte del blog ahora mismo. Ya he dicho que el trato de los medios al Madrid es desmedido, que el tiempo y contenido en los espacios deportivos roza el absurdo cuando llegan a tratar por importantes noticias que no son tal. Pues bueno, en el día de ayer y en el día de hoy, apuntad 16 y 17 de enero de 2009, se han batido todos y cada uno de los registros.

        Resulta que en un país moderno, en un país medianamente culto, en un país de la Europa del siglo XXI donde el panorama político e internacional que le rodea está sobrecogido por multitud de circunstancias, la dimisión del presidente del Madrid lo acapara todo, para los medios de comunicación nacionales lo que pasa en un equipo de futbol está por delante del problema de Gaza, de la crisis, del presidente del gobierno, de la última resolución de la ONU, etc. porque todo lo que dicho antes no merece que 3 cadenas de ámbito nacional lo emitan en directo . 

        ¿Alguien podría decirme como se llama el secretario general de las Naciones Unidas, también llamada ONU? No, no vale usar el google. Seguramente un porcentaje bajo de personas lo sabrán. Ahora pregunto ¿qué es lo que ha pasado con el Madrid estos días? seguramente un alto porcentaje de españoles lo sabrán con todo lujo de detalles.

        ¿Pero que estamos creando? Se están fecundando unas generaciones de gente obsesionada, de personas que viven para saber detalles de “su” equipo, que no tiene otro tema de conversación que no sea hablar las ultimas tonterías del Madrid o picarse con un barcelonista a ver qué equipo es mejor y demás pamplinas, son mentes que han sido “entrenadas” desde muy pequeñas para que tome por importantes cosas que no lo son y para que sienta como suyo un equipo de futbol que no es de su ciudad, ni de su provincia ni incluso de su comunidad autónoma. Pero es lo que han mamado. ¿Alguien se explica cómo una persona puede ponerse una bomba y hacerse estallar? sé que el ejemplo es demasiado radical pero al fin y al cabo es lo mismo, es tan sencillo como manipular la mente desde pequeño para que ese individuo piense de una forma u otra.

        Me produce verdadero asco que 3 cadenas emitan en directo la dimisión de un presidente de un equipo de futbol sea cual sea, que interrumpan su programación para emitir eso, me produce verdaderos vómitos que la gran mayoría de las cadenas de radio hagan lo mismo y también me produce sarpullidos que un periódico serio como El mundo le dedique la portada con todo lo que está cayendo en el mundo. Esto es un circo, pero lo peor de todo es que va a más. A ver qué nuevo nos depara el futuro, el ser humano es capaz de lo mejor y de lo peor.

        Simplemente es patético, asqueroso, descarado, desmedido, vomitivo, desproporcionado, incomprensible, nauseabundo, excesivo, descomedido,…

El Enseguida..pero antes...

A continuación voy a describir el “Enseguida pero antes” el cual es el día a día de los medios de descomunicación deportivos a nivel nacional. Cuando termine de decir lo que es muchos de vosotros os vais a acordar de estas líneas cuando lo veáis en plena ejecución.

Como ya dije en la presentación, parte del desmedido madridismo y barcelonismo que sufrimos, sí sufrimos, lo seguidores de otros equipos es la gran manipulación y el gran descaro “periodístico” que hay en las noticias deportivas, por llamarlas de alguna forma, puesto que LOS deportes se quedan en ÉL deporte , que es el fútbol, y éste no se queda en TODOS los equipos sino en los DOS equipos de siempre, y para colmo las noticias en la gran mayoría de las ocasiones no son deportivas sino que rozan la prensa rosa y el amarillismo. 

Bueno, a lo que iba, el famoso ENSEGUIDA PERO ANTES, esta frase es la preferida de los medios nacionales, en especial TVE y A3, la cual consiste en que el presentador dice al comienzo… ENSEGUIDA HABLAREMOS DE… (La verdadera noticia deportiva del día)… PERO ANTESSSSSS…… (La noticia que no lo es sobre los dos equipos de siempre)

Da igual que hayan mundiales de otros deportes, da igual que la selección nacional participe en ellos, da igual que hayan unos juegos olímpicos, da igual que se haya decidido horas antes la final de la ACB, da igual que un equipo de balonmano español llegue lejos en Europa, … podría estar hasta mañana escribiendo ejemplos, … pero para los flojos y manipuladores “periodistas” deportivos eso no es noticia, aquí lo que vende es la cena de navidad de los jugadores del Madrid o las caras de alegría en un entrenamiento del Barcelona tras una victoria el día antes. Quizás haya gente que demanda esas tonterías de noticias pero es lo que han mamado y esto es simplemente LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA. Si los nuevos aficionados solo ven ese tipo de noticias solo van a demandar en el futuro eso, con el perjuicio que conlleva al resto de deportes y al resto de equipos.

Por poner un ejemplo concreto:
30 de diciembre de 2008. El ademar León gana la Asobal, pero para la tele pagada por todos, una tal TVE, la noticia deportiva del día es que el Madrid y el Barcelona han vuelto al trabajo tras el parón navideño.

A veces pienso que se podría prescindir de las grandes pantallas que se colocan tras los presentadores y poner en su lugar los escudos del Madrid y Barcelona imprimidos, sería un gran ahorro de energía y prácticamente no se notaría el cambio. 

Presentación

Hola, el motivo de la creación de este blog es expresar, de alguna forma, toda la rabia que llevo dentro por culpa de la forma de ver el deporte, y más concretamente el futbol, en España. Cada comentario de mis paisanos o cada notica de los medios de descomunicación hacen que mi rabia aumente exponencialmente.

La idea general es:

¿Por qué carajo hay que ser del Barcelona o del Madrid?

Puede que muchos me tachen de obsesionado, crean que no llevo nada de razón pero poco a poco, entrada a entrada del blog, iré rompiendo con todos y cada uno de sus argumentos a favor del bi-equipismo que nos imponen. Os haré ver que todo esto es una INJUSTICIA ya que mientras los equipos del resto de ciudades están en la ruina (muchos sumergidos en procesos concursales) otros se permiten presupuestos de 400 millones de euros anuales. Para colmo, la mayor parte de los ciudadanos de esas ciudades más pequeñas alardean del Madrid o Barcelona mientras se ríen del equipo de SU ciudad o provincia.

Mis metas:

- Estudiar cómo se va influyendo psicológicamente en los niños hasta convertirlos en verdaderos obsesionados con los dos “grandes”.

- Comentar la forma tan odiosa que tienen los medios de descomunicación nacionales de dar los deportes, y compararlos con otros que si lo hacen decentemente.

- Hacer ver a todos que el verdadero equipo suyo, el que los REPRESENTA, es el de su tierra.

- Demostrar que se puede vivir sin esos dos equipos, que se puede ver y sobre todo SENTIR el fútbol sin necesidad de ser de los dos de siempre.

- …

Con convencer a un solo madridista o barcelonista para que deje de serlo o por lo menos hacer que aprecie más el equipo de su tierra, me daré por satisfecho.